中国，我有话要说

            中国，我有话要说

  我的爱好不多，写文章是我的最大爱好，因为我的业余时间实在不知道做什么好，看看自己的新文章，看看点击，有鲜花就更好了。

  前两天的新文章《看台湾大选，愧为中国人》发表后，虽说在博客中国最近连续六篇无缘焦点，但却在支持率上进入排行榜，让我感到些许安慰。

  这篇文章在博客日报，标题被编辑改为了《看台湾大选，愧为大陆人》，这样改也许更加贴切些。没什么不妥，只要能够通过，只要不给网站添麻烦，增加生存压力，改得牛头马面，我没有意见。

  在博客日报的点击是8000多，评论也不少，我很开心。但是今天打开后，文章却找不到了，只留下左边评论栏里的评论空挂，进去后显示的是文章已经被删。我想，可能是我的言语过于直白，触动了某个利益集团人的肋排，感觉不爽了。

  我熟谙中国的中庸之道，我知道做什么事情都不能太过，合理的就是最好的，差不多就行，所以，我要不能差得太多。所以，如果我做得有些过，你就见一篇删一篇，最好，让我露一点脸，给我一点面子后。

  昨天，我看到一篇文章，名字是《马英九忆追随蒋经国岁月：今天不做明天会后悔》，地址是：http://news.qq.com/a/20120109/001598_1.htm。

  这是正规网站，腾讯的，有什么问题可以去找他们，我只是感觉这篇文章有意思，调出来而已。其中有这么几段话，我与大家共享下。

  有一次，大约在1985年，经国先生突然找我去问:“‘戒严’英文怎么讲？”我说是“martial law”，意思是“军事管制”。他要我去查一下还有没有别的意思，我查了5种国际著名的参考书，回报经国先生说“戒严”就是全面军事管制，有的还说，“Martial law means no law at all”(戒严就是没有法律)；经国先生听了，困惑地说:“台湾没有军事管制啊！”

  经国先生为什么问这个问题呢？我的推断是:种种迹象显示，经国先生可能有意要解除戒严。果不其然，1986年3月底国民党12届三中全会通过的政治改革中，就纳入了“国家安全法令问题”的议题，其实这就是“解除戒严”的研究。

  1986年10月7日下午4时，经国先生接见美国《华盛顿邮报》发行人葛兰姆女士及其友刊《新闻周刊》的记者，“新闻局长”张京育先生陪见。那是一个历史性的会面。经国先生沉稳地告诉外宾:“我们准备在制定‘国家安全法’后，解除戒严，开放组党。”负责传译的我，一字一句审慎地翻成英文，我自己整个人感觉犹如遭电流通过般的震撼，我告诉自己:“我们正在改写台湾历史。”解严在当时虽已在研究中，并不完全意外，但是解严毕竟是历史性的大事，当天宣布，还是造成极大震撼。而选在这个场合对国际大媒体宣布，让全世界都能知道，时机对象都挑得非常合适。9个月之后，1987年7月15日，“总统”公布施行“国家安全法”，同时正式解除台湾实施了38年的戒严。台湾脱离非常时期，回归“宪政”常态，终于迈出了一大步！为了纪念这段珍贵的历史访谈，我在台北市长任内的办公室，以及现在“总统办公室”外的会客室，都摆放当时见证这段历史的照片。

  经国先生宣布解严后，各机关忙着制定“国家安全法”。有一天“新闻局长”张京育先生来问我，“到底将来管制的尺度如何拿捏？”几天后经国先生接见完外宾后问我:“有什么事吗？”我就向他报告，“新闻局”在讨论这个问题，希望能请示一下。经国先生说:“既然要解严，当然就是越来越宽，不能越来越严，我们绝对不能换汤不换药！”我就赶快告诉张局长，他听了很高兴。后来也印证了经国先生的谈话并非随兴所至。他说过“时代在变、环境在变、潮流也在变”，那一次我很感动，因为他态度坚定，语气诚恳，一听就知道是真的要走向自由民主的大道，不是随便说说而已。

   以上是这篇文章里的内容，我昨天刚看到的，今天只是触景生情，有感而发。我想告诉大家的是，中国目前正处于台湾上世纪七十年代中后期的时代，经济快速上去了，财富积累所带来的道德层面、精神层面、体制跟进不及时对弱势群体伤害等一系列负面冲击也接踵而来，如果不及时改进，单靠维稳是不解决问题的，因为皮球拍得越狠，反弹的力度就越高。目前，各种利益集团在瓜分着改革三十年纳税人辛苦积攒的的财富，而许多底层民众连基本的失业保障、养老保障都没有，这是当下中国必须要立即解决的。这不是危言耸听，我们可以回想下许多政府、事业、国企单位年底突击发放奖金实物情况就可以看出来，他们是在贪污纳税人的钱财。这绝不是他们的真本事，因为国家已经在平时的花费、政治地位、福利保障、政策补贴等方面，给予他们很优惠的政策，已经占便宜了，怎么还可以滥发。仔细算算，扣除政策，很多单位根本就没有盈利甚至资不抵债还要滥发。

    写这篇文章，其实我是很乐观的，因为台湾的过去就是我们的现在，台湾的现在就是我们的未来。七十年代，离解禁、离民主都不是十分遥远的一件事，我们都可以看到。在我看来，也就是最多十几年的事情，中国必有一个质的改变，因为物极必反，因为太过，必乱，这是所有人都不愿意看到的事情。就像当初的台湾，你“新闻局长”张育京不想动不行，蒋经国不想动其实也不行，是大势所趋。你经济上跟着美国等西方国家联动，思想上却不受影响怎么可能，同一种族的两岸同胞他们精我们傻怎么可能。在这一点上，马英九之所以在“双十”等诸多场合说出一些关乎两岸中国人命运的言论，不是凭空拈来，而是他以一个诚实、睿智、亲历者的身份，站在一定高度，什么看不透？