邓玉娇案判决结果，我不高兴的理由

“邓玉娇刺死官员案”，以邓玉娇属于限制刑事责任能力，又有自首情节，判决结果以对其免除处罚而告终。

听到这条消息，路人皆大欢喜，欢呼胜利，但我却高兴不起来。究其原因，因为此案牵动人心。湖北巴东县公安局先前的通告称，公安局现已经以邓玉娇涉嫌故意杀人对其立案侦查，就注定了民众的揪心。

揪心的理由，害怕司法不能公正判决，不能给民众一个说法。如果我们的司法都以这种面孔呈现，难道你高兴得起来？

原本想写一篇文章，名字叫《邓玉娇应该被判重罪》。因为在我的脑海里已经勾勒出了此案的大致轮廓。文章结论是，邓玉娇根本不可能被判重罪，获释的面非常大。

为什么我会这样想？因为此案从一曝光，民众关注程度就空前，牵扯面太广的原因。此案如果审判出现偏差，从维护全局考虑，从维官还是维民角度考虑，牵一发而动全局。除非是弱智的权力者，否则，再不公平的法律，也会变得公平。

此案找出了一条理由，对邓玉娇有利的理由：邓玉娇为心境障碍（双相），属部分（限定）刑事责任能力。

这是我们愿意看到的，但愿意看到的背后我想起小沈阳的一句台词：“到底有还是没有？”这句台词已多次在警察提供给民众的监视器资料中被当作调侃，那就是：“可以有也可以没有。”

此案三个人当中，还有另外两个当事人，对于他的判决，我们也不能忽视。不能因为邓玉娇的获释而淡出视线。邓贵大已死，人走茶凉。但类似邓贵大这种官不大，其行为却如此嚣张的动物却大有人在，我们不能不反省，不能不防。因为今天是邓玉娇的人格尊严被它们践踏，明天可能受伤害的是你我，所以我高兴不起来。